Tuli Márquez : Jour de l’Indépendance

As-tu joué appât à clics Márquez est-il venu avec ce titre, cette couverture ? Peut-être que quelqu’un a pensé à poser cette question lors d’un entretien promotionnel. En tant que grand narrateur qui, au point culminant du quatrième roman, ne mérite pas le moindre doute, et en tant que grand observateur de ce qui se passe (et s’est passé) dans la société dans laquelle il vit, dans la ville, dans les quartiers, dans les bars et les bureaux, en tant que narrateur moderne qui sait que le lecteur qui aborde ses livres sait déjà certaines choses, les silences et les omissions de ce roman sont importants, ce sont les rayons silencieux qui soutiennent la vision monumentale, il le répète. Quelque chose que je définirais comme un cabronada.

Nous avons ici des durs à cuire de la part des scénaristes. On vous vend le roman comme l’histoire presque quotidienne de deux vieilles femmes qui décident de vivre ensemble, les rebondissements de la vie, pour paraphraser le deuxième roman de Marquez, Marga, une avocate veuve qui a abandonné sa carrière dans le bureau de son mari pour élever sa fille. , avec qui elle entretient une relation difficile qu’elle compense (même si cela ressemble à une douce vengeance) en s’entendant très bien avec son petit-fils Lucas, qu’il écoute et dont il se soucie, se montrant prêt à financer des idées farfelues. Seulement là, Márquez a placé trois générations d’entre nous à différents points vitaux. Une combinaison de peur de la solitude et de confort mutuel fait que Pepi, qui comme beaucoup de femmes de sa génération se consacre « uniquement » à être femme au foyer, vit avec elle dans une de ces relations étranges qui naissent dans les derniers instants de la vie. existence. Eh bien, ils n’ont aucun lien autre que la similitude d’âge, même s’ils se trouvent dans l’appartement de Marga, dans la partie haute de Barcelone. Un nouvel élément dans le scénario : la date. Nous sommes à deux jours du référendum 1-O, ce qui, étant catalans et écrivant ceci, devrait offrir un certain soulagement. Ni un triomphe écrasant de la volonté du peuple (puisque cette volonté a été rapidement forgée par des politiciens lâches et appropriés) ni un terrible affront au système politique espagnol qui a provoqué et provoqué l’invention de crimes sur mesure avec des connotations vindicatives évidentes.

Mais ces dates sont, presque involontairement, un autre élément du roman. Les préparatifs de la consultation s’inscrivent dans le scénario, comme s’ils comblaient en même temps un vide existentiel ou, pire, comme les événements ultérieurs semblent l’avoir confirmé, l’ennui de certaines époques. Là, le roman prend un aspect d’humour noir dont je ne sais pas si c’est intentionnel. Pepi a participé au référendum, Marga, dont le parcours de vie (essentiellement une alternance d’espoir et de résignation) est montré dans les premiers chapitres de chaque chapitre, se débat avec ses relations familiales difficiles et ce qui semble être un déclin de sa vie. état mental.

Alors non, Márquez n’a pas essayé de confondre le lecteur avec les intentions de son œuvre, mais de créer des parallèles dans son roman le plus sombre et de les projeter à l’échelle souhaitée. À propos du problème la génération sandwich à l’horrible gentrification des villes à forte attraction touristique, aux méandres du labyrinthe d’un esprit mûr. Un énorme roman.

Autres œuvres de Tuli Márquez examinées à l’ULAD : ici