Livre un jour: Herbert Clyde Lewis: attaque de printemps
La langue originale: Anglais
Típe original: Attaque de printemps
Traduction: Anges des saints
Année de publication: 1940
Valición: réduit
L’écrivain américain, qui est dans ces parties de la courte liste de ses œuvres publiées, a été formée en tant que correspondant à Shanghai par le biais de Herbert Clyde Lewis, mais après son retour aux États-Unis, quand il a commencé une carrière littéraire avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec lui, avec Lui, travaillant avec lui en tant que journaliste et scénariste de cinéma, y compris le scénariste de film, y compris le film « It Happened dans la nomination du meilleur scénario de la 5e Avenue.
Dans le film « Spring Childbirth », l’auteur nous raconte le jeune Peter Winston, un Américain de vingt-trois ans et bénévole pour le deuxième bataillon du troisième bataillon du troisième bataillon de la septième division des expéditions britanniques, qui, qui Est-ce que la ville de Latouch (France) est qu’il appelle la « guerre de Nadus ». Ainsi, le protagoniste pense que sa situation est comme une prison de plein air comme un moment historique croissant. Pour cette raison, le seul Américain de Latouche Peter Winston constate que ses journées sont négligées, de sorte qu’il se retrouve avec des boucles d’oreilles et à la recherche de divertissements, ce qui l’aide à attendre qu’il attend pour planter des fleurs pour la défense de la ligne Maginot. Mais son travail change soudainement lorsque la tâche est effectuée et de retour à la caserne, la cheville se tord et reste dans le sol sans marcher à peine possible. explose. Dans les flux d’immobilité constants dus à cette condition physique, le protagoniste reflète sa vie et sa situation, comprenant l’absurdité de la guerre et des conflits, les intentions que les pays se déplacent vers les autres dans le grand gaspillage de la personne et leur mentalité légèrement naïve et idéaliste pense que personne ne devrait mourir dans ce pays dans ce pays et s’il devait mourir aux côtés de ses compatriotes. Par conséquent, le côté de la faim, de la soif et de la solitude reflète la guerre -aukrite et son absurdité – l’absurdité, qui reflète l’exemplaire paradoxe le protégeant, « parce que le cratère qu’il a laissé après l’influence l’a servi. Donc, au milieu de ce statut d’attente, ils se demandent pourquoi ils n’arrêtent pas de tirer des deux côtés, « ne les a pas vus gaspiller des munitions? J’ai demandé. Je ne leur ai pas dit d’abandonner ou de prouver le goût amer de la défaite (…) qu’ils s’arrêtaient, même si une seule nuit; Laissez-les rentrer à la maison, manger tranquillement le soir et lire le livre ou aller au cinéma. Demain matin, après une bonne nuit, ils pouvaient continuer avec des tirs quand il n’y avait pas le choix.
Pour toutes ces raisons, le roman est clair pour protéger le pacifisme, critiquant l’absurdité de la guerre parce qu’il met en danger la vie des gens, dans un concours qui les fait face à l’autre, souhaitant envoyer un patron en tant que créature avec certains soldats , ce qui les pousse à un combat qui est parfois inconnu pour eux-mêmes. Ainsi, ce roman écrit en 1940 a un contexte social important, car il est publié à un moment où une grande partie de la population américaine doutait de participer ou non à la guerre en Europe; Il s’agit d’un message libérant le livre que ceux qui vont en guerre avec lui que le pays ordinaire de sa terre autorisée n’a pas servi un tel objectif. Il n’y a aucune promesse, sont ceux qui nient le travail, l’amour et la pleine valeur. Pour toutes ces raisons, c’est un livre qui est un exemple que de nombreux jeunes de la guerre ne sont pas basés sur les combats mieux ni même les idéaux, mais pour compenser et décourager le vide actuel, car comme le confirme le protagoniste, « si quelqu’un est mort, Pourquoi il avait vécu. La vie devrait être un sens, que ce soit petit. Sinon, comment puis-je mourir en paix?
Pour toutes ces raisons, un livre qui offre une expérience importante à la guerre, ses causes et ses motivations, et nous rappelle: « Chaque soldat mort est un argument contre la guerre », est recommandé pour toutes ces raisons, et c’est ce que nous ne devons pas oublier , ce que nous ne devons pas oublier. Debout, sachant qu’ils sont susceptibles de mourir pour les causes qui n’ont pas à coïncider avec la leur.
