Livre du jour : José Carlos Rodrigo Breto : Le nouveau Kafkarama
Langue originale : espagnol
Année de parution : L’année 2024
Évaluation: Fortement recommandé
En retard comme toujours. En 2024, cela faisait cent ans depuis la mort de ce célèbre écrivain mort de tuberculose (ou du célèbre tuberculeux qui écrivait) et on ne lui a pas consacré la moindre critique, je crois. Bien sûr, nous arrivons à l’année 2025 et 10 jours plus tard… une critique approfondie d’un livre centré sur Kafka ! N’en tenez pas compte, s’il vous plaît.
Le fait est qu’aujourd’hui nous l’apportons à l’ULAD Nouveau Kafkarama, publié fin 2024 par Ediciones del Subsuelo et la première chose qu’il faut se demander c’est de quoi il s’agit Nouveau Kafkarama.
Possibilités :
- Une biographie romancée de Kafka, comme une (re)construction ou une (dé)construction de l’auteur.
- Un roman historique
- Une chronique du XXe siècle, au moins 1910-1968, environ
- Le jeu des Borgia
- Pièce borgésienne et métaliteraire
- Tout ce qui précède
- Aucune des réponses ci-dessus
Il y a quelque chose dans tout cela. Le roman est évidemment un hommage à la figure de Franz Kafka, le « noyau radieux ». (je me demande, Errejón (enfin, c’est un dicton, c’est un dicton, ne le prends pas au pied de la lettre)) dont ils partent, et qui entraîne une série de conséquences qui s’étendent sur plus de 50 ans, de la Première Guerre mondiale à la répression soviétique en Tchécoslovaquie. Pour cela, Rodrigo Breto utilise environ 65 photographies sur lesquelles défilent des personnages historiques et fictifs, de grands noms et des êtres plus ou moins anonymes, entre lesquels se créent diverses associations. Par exemple, Max Brod, Oskar Pollak, Dora Diamant, Gavrilo Princip, Musil, Hitler, Staline, Mussolini (et une pipe qui allait de bouche en bouche), un présentateur de la BBC, un disciple presque anonyme de Meyrink, etc.
Nous nous trouvons donc dans un récit plein d’angoisse, de violence et d’absurdité, comme le XXe siècle y est représenté, mais aussi dans un récit plein d’humour bizarre qui se démarque pour trois raisons fondamentales :
- Son ambition. J’aime les romans qui essaient de tout intégrer dans le roman alors qu’il y a un mortier qui empêche le tout de s’effondrer. Dans ce cas, les différentes intrigues sont bien imbriquées et élargissent les horizons du texte au-delà d’une « simple » biographie ou d’un hommage.
- Son rythme, dans lequel la structure et le style jouent un rôle clé. D’une part, les photographies agissent comme de petites histoires qui transportent l’action dans des espaces et des temps différents sans permettre au récit de s’installer ; En revanche, le style, sans points-virgules ni Christ qui l’a fondé, donne au récit beaucoup d’agilité. Oui, ce n’est pas une nouvelle ressource, mais cela fonctionne.
- Thème. Si les deux points précédents ont un élément subjectif évident, alors ce n’est déjà « plus », car la Première Guerre mondiale ou la période du pouvoir soviétique sur les pays dans son orbite sont deux époques historiques qui m’étonnent.
Certains pourraient dire que celui qui couvre beaucoup fait peu, que toutes les histoires n’auront peut-être pas le même intérêt pour tous les lecteurs, que c’est un livre « trop intellectuel ». Peut-être, je ne le nie pas, mais je pense que si vous parvenez à assister au match, si vous obtenez un billet pour visiter Kafkarama et si vous vous asseyez et regardez toutes les photos, vous passerez un bon moment. . Au moins, je l’ai fait.
