Livre du jour : Alejandra Costamagna : Tactile Sense

 

Livre du jour Alejandra Costamagna Tactile Sense

Langue originale: espagnol

Année de parution : 2018

Évaluation: Lisons

Après avoir lu l’introduction dans le livre lui-même et sur le site Web respectif, je suis surpris. Je sais très bien que c’est toujours exagéré, mais parlent-ils vraiment de la même chose que je viens de lire ? Un éditeur réputé peut nous confondre lorsqu’il fait l’éloge d’un produit qu’il a mis sur le marché, de ses récompenses (finaliste Herralde 2018) et du caractère exceptionnel d’un auteur qui mène une longue et noble liste de femmes parmi les écrivains latino-américains d’aujourd’hui. Je ne peux pas me prononcer sur le contenu de Costamagna – bien que connaissant la nature extraordinaire du groupe, cela semble pour le moins exagéré – mais nous avons laissé des doutes sur le roman en tant que tel lorsqu’il a été achevé, encore plus tôt. Que cela me plaise ou non, et parce que je connais les raisons, je ne suis pas impressionné par tous les compliments du monde, peu importe de qui ils viennent. Quand on y pense, il s’agit des lois du marché : connaissez-vous des marques qui reconnaissent les défauts de leur produit sur l’emballage ? Bien sûr, en matière de culture, on s’attendrait à plus de sincérité, après tout, il suffit de le lire pour savoir à quoi s’attendre.

Voyons si je m’explique. Une personnalité en décomposition est quelque chose que nous pouvons reconnaître dans le monde réel si nous avons suffisamment d’informations. Mais sur le papier, avant qu’il ne s’effondre, il faut construire le personnage, si on veut reprendre quelque chose, il faut d’abord le faire, dis-je. Et avant de mettre un mot dans un autre, personne d’autre ne l’est, vous ne pouvez pas le présenter au lecteur uniquement sur la base de soupçons, d’ambiguïtés, de contradictions et de caractéristiques inexactes. Si je pouvais trouver un cahier dans lequel quelqu’un aurait écrit le contenu de ce roman en ligne-ligne, si je pensais à ces photos et, surtout, je savais bien qui y avait mis ses pensées les plus intimes, je lirais il avidement; au contraire, si je ne connais rien de l’auteur du manuscrit et qu’il n’y a même pas d’histoire, je vais m’ennuyer dans les premières lignes. Le père envoie une Chilienne qui a passé quelques saisons en Argentine étant enfant, le père envoie son oncle dans les derniers instants. La sympathie ressentie par la fille susmentionnée à cette époque se reflète également dans le flux de conscience sans aucune justification littéraire. Ainsi, deux époques et deux perspectives sont rassemblées, celle de la nièce et celle de l’oncle, mais nous ne trouvons pas de lien entre ce qui est dit. Il se consacre à parcourir des objets et des cahiers, mais ses souvenirs ne montrent pas ce qu’ils avaient en commun, ce qui les reliait, ce qu’il pensait de son oncle. Arrivées et départs sans but, images lavées, buts parfois changeants, noms, flashs du passé sans plus de cohérence… Et les photos qui ne manquent pas semblent être devenues à la mode ces derniers temps, leur bon côté est qu’elles remplissent beaucoup d’espace. Mais toujours le volume est minime, il y a Encore faut-il l’épaissir et il n’y a rien de mieux que la technique du collage, qui est la plus à la mode et la plus décontractée possible, vous n’avez rien à justifier, des paragraphes très courts qui couvrent toute la page et se placent à droite temps. Mieux ainsi, et que chaque lecteur trouvera l’explication qu’il aime le plus, dès qu’on fait un effort, l’absurdité saute aux yeux.

On sait que le matériel est authentique (photos des archives familiales, les personnes qui ont réellement existé) et les faits sont autobiographiques. Au départ, Costamagna voulait parler de sa famille, qui se concentrait sur l’immigration et le déracinement, mais il manquait de données et au lieu de fiction, il l’a laissé tel quel, avec ses lacunes qui restent très postmodernes et, bien sûr, fournissent beaucoup moins de travail. En revanche, j’ai l’impression que le texte fait partie d’un véritable journal intime qui a été légèrement retouché, donc il sème des indices sans se soucier que l’ensemble soit lisible, car par nature il n’est jamais à la portée de personne : le cahier , son propriétaire et personne d’autre, vous n’avez rien à spécifier ou à annoncer à l’avance, plus il y a de pourboires, mieux c’est, juste au cas où. Si c’était le cas, cela me paraîtrait drôle ; S’il s’agissait d’une authentique invention, il faut reconnaître que l’effet d’intimité a été atteint, mais il faut dire qu’il se fait au détriment de la compréhension de l’intrigue et, surtout, du plaisir de lire.

Oliver Langelier

Une peu plus sur moi, passionné par les nouvelles tek et l'actualité. Je tâcherai de retranscrire toutes mes découvertes. Oliver Langelier