L’île des chats
La langue originale: Español
Année de publication: 2024
Valición: OK et recommandé
L’île des chats Il s’agit du premier roman de Bilbao à Madrio Sergio S. Pandos, et la vérité est qu’avec ses vertus et ses défauts, c’est une utilisation notable de l’ambition littéraire.
Avec un contenu autobiographique élevé, nous pouvons dire que le roman est une histoire de perdants qui ne perdent pas espoir – un texte construit en deux morceaux de répétition distincts au fil du temps lorsqu’ils ont visité l’histoire de ce pays au cours des 100 dernières années. Et bien qu’il soit chanté que d’une manière ou d’une autre, ces échantillons vont ensemble, il est important de savoir comment nous atteignons ce point. Et là, l’auteur est bien suspendu.
Beaucoup de résumé L’île des chats C’est l’histoire de Julio, exilé après la guerre civile à New York, et Diego, un jeune homme qui vit dans les années 80 Bilbao (si méchant dans ces Guggenheim, gentrification et franchises). Ils sont allongés dans le parc, avec le plomb, la restauration industrielle, l’héroïne et les enfants (ils ont été vus avec leurs yeux, oui), et Diego passe ses journées entre les disques, les livres, les films, PETA et la géographie et l’histoire. Alors quatre diables Pozuelo de Alarcón Pozuelo sont venus parler aux « jeunes sans l’avenir »! Enfin.
Je ne roule pas et je ne commente pas les principales vertus et les inconvénients du roman.
Parmi ses aspects les plus remarquables sont positifs:
- Ambition. Je ne parle pas d’ambition « officielle », car en ce sens, en ce sens, dans le roman habituel, à l’exception de la première partie du chapitre, qui est le fonctionnaire le plus risqué (prometteur et différents voies que je voudrais suivre ). D’abord et avant tout, je pense qu’il ose mettre un roman, pas coupé, toucher plusieurs bâtons. Cela peut bien se passer, mauvais ou régulier (et je pense que dans l’ensemble se passe bien), mais j’aime que l’auteur prenne le risque.
- Configuration Nous me parlons en fonction des scénarios familiaux et je pense que ces scénarios se reflètent bien dans le roman. L’atmosphère, le contexte, les aspirateurs sont visibles dans le nouveau Bilbao.
- Les voix qui ressemblent à une merde, mais ce n’est pas le cas. Combien de romans ne tombent pas parce que les personnages parlent tous de la même manière? Malgré les parallèles évidents, comme Diego et Julio ne peuvent pas parler de la même manière, deux ne peuvent pas se parler jusqu’à présent, ce serait absurde, et j’aime comment l’auteur a travaillé avec la langue littéraire, avec la parole des personnages et divers enregistrements avec différent.
- Les personnages principaux. Bien construit, avec leur passeport et leurs contextes, avec controverse.
Pas dans une partie aussi positive ne vaut la peine d’être mentionnée:
- Intervention personnelle. L’auteur a un certain degré de géographie et d’histoire et a l’air très clair dans le roman. Ce ne serait pas un problème en soi, mais cela me donne l’impression qu’il y a des moments où il pénètre trop évident dans le texte (et même inutile).
- Ce qui précède est partiellement associé à une purement nouvelle discursive / didactique. Je sais que cela offre un contexte à l’activité, mais parfois vous devez laisser le lecteur chercher la vie.
- Répétitions, en particulier dans le roman à New York et la hauteur de la page 250. C’est curieux parce que c’est à ce moment que les années passent plus vite lorsque le roman perd une partie du bon rythme.
Malgré tout ce que j’ai du bien et le sentiment que polir certains des défauts ici est le bois (Et non la caserne de Say)
