Les Punners de réservoir de l’armée américaine doivent améliorer leur objectif

• Les compétences en chars de l’armée américaine sont tombées après deux décennies de guerre d’opposition.
• « De nombreux équipages ont du mal avec les principes de base de l’artillerie du réservoir », a écrit un expert haletant.
• L’armée se concentre sur la formation de ses équipages pour tirer le meilleur parti de leurs chars avancés.

L’armée américaine peut avoir les meilleurs chars du monde. Mais il a un problème: les points de réservoir sont rouillés.

« Il y a aujourd’hui une lac article Pour le magazine Armour, le Journal professionnel de l’armée Tank Force.

« Les réservoirs ont la capacité d’impliquer différents objectifs avec précision pour atteindre de plus en plus, maintenant inactif ou en mouvement », a écrit Cameron. « Pourtant, de nombreux équipages luttent avec les principes de base de l’artillerie du réservoir. »

Deux décennies visant l’opposition en Afghanistan et en Irak ont ​​fait des ravages sur l’habileté de l’armée dans la guerre mécanisée. L’Irak, par exemple, a commencé par une charge blindé à Bagdad, mais s’est transformée en une bataille contre-stand-up où des équipes de chars hautement qualifiées ont été utilisés comme infanterie Pour les patrouilles des pieds. Maintenant, l’armée américaine doit préparer le genre de batailles que la Seconde Guerre mondiale et le Guerre froide: Opérations par de grandes unités mécanisées-brigades, divisions et forces contre des adversaires bien armés tels que la Russie et la Chine.

« Nous avons une nouvelle ou une nouvelle vie sur les activités de combat à grande échelle, impliquant des distances de portée et d’engagement plus longues, et maximisant la formation pour utiliser la pleine puissance de nos systèmes de contrôle des pompiers, des munitions et de l’optique », a déclaré à Georg, Georg, Georg, Georg, Georga Iafia, Georgiafef, Georg, Georgiaf, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgiafia, Géorgiafia, Georgiaf, Géorgiafia, Georgiafia efefiaf. Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie, Géorgie.

Mais cela nécessite de brosser les compétences de base telles que l’artillerie. Cameron a souligné une étude de 2019, ainsi que les résultats de la Coupe Sullivan 2022, une compétition de l’armée biennale à Fort Benning pour le meilleur M1A2 Abrams Tank de combat principal Crews. « Les équipages ont eu du mal avec la perception, la détection et l’identification des cibles, les engagements de mitrailleuses et la cible », a-t-il écrit.

Pour qu’un réservoir atteigne son objectif avec le pistolet principal de 120 mm pour que les Abrams soient nécessaires. Le but (ou plusieurs objectifs) doit être détecté et identifié et les munitions correctes doivent être chargées. Les équipages doivent savoir comment résoudre les problèmes, tels que l’estimation de la portée et le toucher d’une cible en mouvement.

Ce n’est pas la première fois que l’armée américaine a des problèmes avec Tank Shooter. L’énorme expansion de la force blinde américaine pendant la Seconde Guerre mondiale a nécessité des hordes de conscrits de formation rapidement.

Dans les années 60, l’artillerie du réservoir de l’armée a souffert d’une formation bâclée et des exigences de la Guerre du VietnamDans lesquels des équipes de réservoir ont été utilisées comme bottes de remplacement au sol. Dans les années 1970, l’armée a dû faire face à la possibilité d’une attaque de racement soviétique massive dans le nombre de blindés blindés de l’OTAN. « Pour les unités de chars en Europe centrale, cette perspective était en effet effrayante, car les prédictions populaires de l’espérance de vie d’un pétrolier dans le cas de la guerre ont été mesurées en heures et en jours », a écrit Cameron.

La prise de vue de l’armée s’est considérablement améliorée dans les années 1980 avec l’introduction de tests d’artillerie plus stricts, d’équipage de chars plus cohérentes, de simulateurs améliorés, de tables laser et de meilleures installations de formation telles que le National Training Center en Californie. Ces efforts ont porté suffisamment de fruits dans la guerre du Golfe en 1990, puis des réservoirs américains Armure irakienne démolie Dans le dernier grand combat d’armure sur l’armure des États-Unis.

Mais encore une fois, les compétences du tireur pour les exigences de comptoir se déroulent dans les années 2000. « La fréquence du tireur est tombée de demi-an à peut-être une ou deux fois pendant une période de trois ans. »

Au cours des 25 dernières années, les équipes actives de l’armée américaine ont pu tirer un maximum de 102 tours du pistolet principal du réservoir par an. Chaque entreprise de chars possède 18 jours de formation en direct par entreprise, plus des chances supplémentaires à leur gare d’origine et à l’étranger, ainsi que quatre heures de simulation par mois (qui « est à peu près égal à 2000, la déclencheur d’armes à feu principale serre son simulateur », a déclaré Krivitsky, qui est devenu l’armée de l’armée en 1986 et un maître-gound).

Le résultat est que l’armée américaine est prise dans une contradiction. Les réservoirs sont meilleurs que jamais. Le M1A2 SEP actuel (Système d’amélioration du système) V3 et la venue M1E3 – un réservoir conçu par l’armée et les systèmes terrestres généraux de Dynamics, le fabricant du M1 Abrams – Dash dans la puissance de feu et la protection qu’un Sherman ou un réservoir Patton des années 1960 des années 40 ressemble à des véhicules des Flintstones.

Les équipes de chars ne sont pas non plus incompétent. « Je pense que nos équipages en ce moment sont assez souvent en fonction des performances standard », a déclaré Krivitsky.

Cameron a averti de trop lire dans les résultats de compétitions telles que la Coupe Sullivan. « Ce n’est pas nécessairement une indication que toute la force du réservoir ne peut pas fonctionner », a-t-il déclaré Business Insider. « Cela signifie simplement qu’un certain équipage est aux prises avec une compétence à ce moment-là. »

La vraie question est de savoir s’ils peuvent en tirer le meilleur parti équipement. Il est clair que le champ de bataille devient de moins en moins convivial: la Russie est estimé Avoir perdu plus de 14 000 véhicules blindés, dont des chars en trois ans de combats en Ukraine.

Pourtant, les équipes de chars bien formées peuvent réaliser beaucoup de choses malgré de formidables opportunités, car Israël l’a prouvé sur le Golan Heights En 1973. L’armée américaine veut des pétroliers qui peuvent tirer avec précision sur longue distance – 1 800 à 2 400 mètres (2 000 à 2 600 mètres) – et impliquer rapidement et détruire plusieurs buts. « En général, le temps moyen pour vaincre une menace de chaque type pour nos équipages est d’environ 31 secondes », a déclaré Krivitsky.

La stratégie de normalisation et de formation de l’armée 2030 plan vise à améliorer les compétences et la formation. Un nouveau manuel pour Schutter – le dernier est sorti en 2015 – est prévu pour la sortie dans les quatre prochains mois.

La force de char de l’armée moderne a un avantage que son prédécesseur de la Seconde Guerre mondiale n’avait pas: un vaste programme de bouclier de réservoir. « Vous n’aviez pas de programme Tankwister standardisé qui est allé à la Seconde Guerre mondiale », a déclaré Cameron. « Trop souvent, essentiellement, vous aviez des unités qui ont fait leur propre truc. »

Le risque de tirer le canon du réservoir n’est que des stimulants. « Je pensais que c’était génial d’être un pétrolier », a déclaré Krivitsky. « Gunnery s’est assuré que je voulais rester plus longtemps dans l’armée. C’était le meilleur travail que j’aie jamais eu. »

Michael Peck est un écrivain de défense dont le travail est apparu dans Forbes, Defence News, le magazine Foreign Policy et d’autres publications. Il a une maîtrise en sciences politiques de Rutgers Univ. Suivez-le Gazouillement Et Liendin.