Le nouveau GPT-4o séduisant d’OpenAI donne la chair de poule à certaines personnes
Lundi, OpenAI a lancé un nouveau modèle d’IA appelé GPT-4o, qui utilise des entrées et sorties audio natives. Une fois intégrés à ChatGPT, les utilisateurs peuvent avoir des conversations de type humain avec le bot, lui parler et lui montrer des choses.
La mise à jour a rapidement établi des parallèles avec le film « Her » de Spike Jonze de 2013, dans lequel un écrivain joué par Joaquin Phoenix tombe amoureux d’un système d’intelligence artificielle exprimé par Scarlett Johansson. Certains ont même affirmé que la nouvelle voix du chatbot ressemblait à celle de Johansson.
Sam Altman a pesé sur les discussions sur les réseaux sociaux, citant apparemment le film comme source d’inspiration pour la nouvelle voix de ChatGPT dans un X-post. Le PDG d’OpenAI a déjà désigné le film de Jonze comme l’un de ses favoris : l’a qualifié d' »incroyablement prophétique ».
Cependant, certains utilisateurs se plaignent déjà du fait que la voix est trop sexualisée et coquette. Un utilisateur de X a plaisanté :
Est-ce que quelqu’un d’autre a l’impression que ChatGPT essaie un peu trop d’être affectueux ?
– Zeff Muks – d/mourir (@zeffmuks) 13 mai 2024
Elon Musk Sans surprise, il a mené certaines critiques en affirmant que la démo l’avait fait « grincer des dents » et en commentant quelques articles sur le ton sexuel du robot.
Le milliardaire a certes des liens personnels avec OpenAI et son PDG, mais il est loin d’être le seul à être surpris par la nouvelle voix de ChatGPT.
« J’imagine que l’utilisation la moins intéressante de GPT-4o est d’imiter une femme maladroitement coquette et légèrement condescendante que vous devez activement interrompre si vous voulez avoir quelque chose en tête », explique le designer. Maggie Appleton a dit sur X.
Un autre L’utilisateur X a dit la voix du robot ressemblait à un « personnage féminin écrit par des hommes » et le qualifiait de « gros connard ».
Plusieurs personnes, dont le chroniqueur technologique du New York Times, Kevin Roose, ont insisté en faveur de cette solution. Des patrons de l’IA pour garder un œil sur tout de la production de Jonze, qui (alerte spoiler) n’a pas de fin heureuse.
