Le Montana fait la promotion des réserves de Bitcoin à la maison, suivant trois autres États – Cryptoninjas

Retrait principal:

• La Chambre du travail et l’entrepreneuriat du Montana a voté en faveur de l’approbation de la mesure, qui permettrait à l’État de préserver le bitcoin en tant que propriété de réserve.
• Ce mouvement positionne le Montana comme un rador potentiel, affectant d’autres pays à considérer une législation amicale similaire.
• La mise en œuvre et l’exploitation des réserves de Bitcoin sont liées à des défis et des dangers spécifiques, à savoir les dangers de la volatilité, de la cybersécurité et des exigences réglementaires.

Le Montana fait des vagues dans la cryptosphère. Le pays est l’un des premiers à regarder le jeu changer le jeu: investir Bitcoin dans les actifs des États. Cela peut modifier les finances publiques, pour développer une législation et résilier la monnaie fiduciaire dans tout le pays.

Montana House Act n ° 429 Genesis

Le 19 février Confirmer l’adoption du projet de loi de la Chambre de la ChambreÀ. C’est un saumon strictement bilatéral, le parti républicain a voté pour la législation, tandis que les démocrates ont voté en faveur du rejet. La législation ouvre une porte à l’investissement d’une porte dans les actifs numériques, les stables et, surtout, dans des métaux précieux. Mais avec une condition importante: le voleur numérique devait avoir un plafond de marché moyen d’au moins 750 milliards de dollars. À ce jour, Bitcoin est le seul actif numérique qui répond à ce critère.

HB 429. Source: lois Bitcoin

Il télégraphie immédiatement l’objectif général de la législation: permettre au Montana d’investir le bitcoin. Quelque chose qui semble être une décision purement financière a un impact plus profond. Mettre les réserves de Bitcoin peut indiquer que l’État du Montana confirme la conviction selon laquelle Bitcoin est une valeur stable qui a une valeur définie qui dure un investissement à long terme et des inconnues de l’économie traditionnelle.

Écrit à l’origine, le projet de loi a été inclus dans l’exigence par le biais d’un soignant qualifié ou d’un troc via un grange pour le financement. Plus tard, il a été supprimé sur l’amendement, soulevant les questions sur la façon dont l’État gère et sécurise ses exploitations bitcoins. En cas d’adoption, le projet de loi entrera en vigueur le 1er juillet, accordant jusqu’à 50 millions de dollars à un investissement de compte spécial dans des métaux précieux, des actifs numériques et un stable le 15 juillet.

Le Montana entre dans le combat: Initiative STATE-ADLED

Le Montana est le dernier État qui a soumis un projet de loi Bitcoin à la Chambre. Cela établit un groupe de petites traces croissantes du pays qui étudient le potentiel du bitcoin en tant que propriété de réserve.

Les autres États de ce mouvement incluent l’Arizona, l’Utah et l’Oklahoma. Parmi eux, l’Utah est le plus loin, étant le seul pays qui a réussi à accepter par la maison. Dennis Porter, le Satosh Action Fund, est tellement confiant que l’Utah a une bonne position, le premier pays américain à ajouter du bitcoin à ses actifs de réserve pour décrire les progrès du pays motivés par un élan politique. Il est intéressant de voir si le Montana se développe devant l’Utah.

Effectif d’ondulation de toute la nation

La décision du Montana peut exprimer le buzz dans tout le pays. Avec d’autres États qui considèrent également la législation, les activités du Montana pourraient encourager les autres à poursuivre leur réserve de Bitcoin.

Plusieurs États, dont l’Illinois, le Kentucky, le Maryland, le New Hampshire, le Nouveau-Mexique, le Nord-Dakota, l’Ohio, la Pennsylvanie, le Sud-Dakota et le Texas, ont soumis sa législation sur la réserve de Bitcoin de l’État. Il reflète la popularité croissante du concept, suivie de diverses raisons qui incluent le potentiel de la diversification financière, le désir d’attirer des unités de crypto-monnaie à leurs juridictions et la conviction que les actifs numériques ont l’avenir.

Plus de nouvelles: Le Kentucky et le Missouri sont guidés par l’accusation: au niveau national, les retrairations du bitcoin se réchauffent

La tendance nationale à devenir « crypto -ournte » peut conduire à une concurrence réglementaire, les pays concurrents pour avoir le meilleur environnement pour adapter l’innovation et l’investissement des crypto-monnaies. Les avantages financiers de le faire d’abord peuvent être surmontés par les risques perçus du bitcoin et d’autres acceptations de crypto-monnaie, appelant les pays à passer à autre chose.

Gestion des stocks de Bitcoin: Faire face à des risques et à des défis

Bien que la perspective d’investir dans les actions nationales de Bitcoin soit tentante, elles dirigent et introduisent de nombreux défis et menaces.

• Volatilité: Le bitcoin est extrêmement précieux, ce qui est raisonnable de s’inquiéter des agences gouvernementales. Le crash aérien soudain du marché peut réduire considérablement la valeur des actifs bitcoins du pays, entraînant des dommages financiers et des critiques du public. Afin de saisir cette perspective, la valeur du bitcoin a diminué de plus de 70% en cas d’accident de cryptographie en 2022, causant des dommages importants aux investisseurs.
• Cybersécurité: Les portefeuilles Bitcoin gouvernementaux gouvernementaux seraient également une cible très attrayante pour les pirates. Les États doivent investir fortement pour éviter que le vol et la perte soient une forte cybersécurité. Le piratage de Bitfinex de 2016, résultant en plus de 120 000 Bitcoins, est un rappel sobre des dangers.
• Garde à vue: Assurer le stockage sûr des actifs Bitcoin est crucial. Changer la nécessité d’éliminer le besoin de soignants qualifiés est de s’inquiéter de la sécurité. En l’absence de compétences et d’infrastructures appropriées, l’État peut risquer l’accès ou la perte de clés privées aux actifs Bitcoin.
• Conformité réglementaire: Les pays doivent naviguer dans un paysage réglementaire complexe et en constante évolution des crypto-monnaies. Afin d’éviter les risques juridiques et de réputation, il est nécessaire de se conformer aux lois sur le financement anti-monnaie (LMA) et les lois sur le financement anti-terroriste (CTF).

Avez-vous un défi pour le paradigme de Fiat? Conséquences plus larges

L’émergence de la réserve nationale de Bitcoin soulève également la question de savoir si elle pourrait potentiellement nuire à la primauté de la monnaie fiduciaire américaine.

Le concept d’une réserve stratégique de Bitcoin a été basé sur la conviction que le maintien du bitcoin a peut-être fondé le système financier américain contre les révolutions économiques et les actifs numériques conventionnels. Alors que les pays investissent le bitcoin, la confiance dans le dollar peut être réduite en investissant les investisseurs en question leurs portefeuilles.

D’un autre côté, l’implication du bitcoin dans le paysage financier peut donner au dollar un avantage concurrentiel, ce qui le rend compatible avec les monnaies numériques, tout en maintenant les finances internationales américaines à l’avant-garde. L’impact à long terme des titulaires de bitcoin par les pays n’est pas connu pour le moment, bien que cette tendance puisse être définie par les unités gouvernementales.

Gestion des actifs numériques: les stratégies d’investissement de référence

Au niveau national, les efforts de la réserve Bitcoin modifient également la façon dont l’investissement et la réglementation. Comme Bitcoin est dirigé vers les fonds nationaux, les pays initient une tendance qui peut entraîner des actifs numériques d’investissement pour être considérés comme des ajouts de portefeuille viables.

L’introduction de ces réserves nécessite une législation définie avec précision qui autorise la bonne classification du bitcoin et assurant le respect des règles de la LMA et de la CFT. La transparence est également essentielle, car les comptes de réserve de Bitcoin doivent être conciliés avec les principes comptables généralement acceptés (GAAP) ou les normes internationales d’information financière (IFRS).