Donald Trump dégénère des attaques contre de grands cabinets d’avocats alignés par les démocrates
- Donald Trump a rendu trois ordonnances pour retirer l’autorisation de sécurité des avocats dans de grandes entreprises.
- Il a décrit les entreprises comme « injustes et dangereuses » et a accusé chacun du processus judiciaire.
- Chacune des entreprises a des liens avec les opposants politiques de Trump et les scientifiques juridiques disent que c’est un problème.
Donald Trump a rendu une ordonnance vendredi pour retirer l’autorisation de sécurité des employés dans Paul Weiss, un important cabinet d’avocats associé à ses opposants politiques.
La commande du vendredi est la La troisième fois en tant de semaines que le président a choisi des cabinets d’avocats – Paul Weiss, Perkins Coie et Covington & Burling – pour que les approbations de leurs employés soient retirées. Il a également ordonné une révision de leurs contrats gouvernementaux. Cela ne vient que quelques jours après qu’un juge fédéral ait bloqué l’ordonnance contre Perkins Coy et a affirmé que c’était probablement inconstitutionnel.
Les critiques avertissent que les efforts du président pour interdire aux employés des cabinets d’avocats de communiquer avec les agences fédérales ou même d’entrer dans les bâtiments fédéraux, non seulement peuvent mettre les entreprises en faillite, mais peuvent également retirer les droits des avocats – et des personnes à la recherche d’un conseiller juridique – dans tout le pays.
Les représentants de la Maison Blanche, Paul Weiss, Perkins Coie et Covington & Burling n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Business Insider.
Avez-vous un pourboire? Contactez ce journaliste via e -mail sur ktangalakislippert@businessinsider.com Ou signal sur byktl.50. Utilisez une adresse E-Mail personnelle et un dispositif non-travail; Voici notre guide pour le partage en toute sécurité des informations.
Liens avec les opposants démocrates à Trump
The order of Trump against Paul Weiss has chosen lawyer Mark Pomerantz, who had previously left the company to participate in the office of the public prosecutor in Manhattan in Trump’s finances to his resignation from the case in February 2022. Moreover, the order emphasizes the order that a Paul Weiss partner of the District of the District of the District of the District of the District of the District of the District of the District of the District of the District of the District of the District, district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district van het district du district du district, a achevé une part du Capitole.
L’ordonnance indique que les employés de la société Paul Weiss peuvent maintenir leur autorisation de sécurité « pourrait être la sécurité nationale ou autrement incompatible avec les intérêts des États-Unis ».
De même, l’ordre du 6 mars de Trump contre Perkins Coie a décrit l’activité de l’entreprise comme «dangereuse et injuste», et a souligné la représentation de la compagnie de la candidate à la présidentielle de l’époque, Hillary Clinton, lors de sa course de 2016 contre Trump.
« Perkins COIE a embauché Fusion GPS, qui a ensuite produit un faux » fichier « conçu pour voler une élection », est l’ordre, se référant à une note compilée par l’ancien espion britannique Christopher Steele dans la course-up aux élections, qui contenaient des accusations de collusie entre la campagne Trump et la campagne Trump et la campagne du gouvernement russe.
De nombreuses affirmations dans le fichier soi-disant Steele n’ont pas été corrompues, bien que certaines aient finalement été vérifiées.
Le 25 février, Trump a publié un mémo séparé sur Covington & Burling. Le mémo a spécifiquement appelé et suspendu l’autorisation de sécurité de l’avocat Peter Koski, qui a fourni une assistance juridique à l’ancien conseiller spécial Jack Smith.
Smith a dirigé l’enquête sur Trump et ses sociétés affiliées dans le cadre des efforts visant à perturber le transfert juridique du pouvoir après les élections présidentielles de 2020 et la possession de documents hautement classifiés dans le Club social de Mar-a-Lago après sa présidence.
Dans chacun des ordres, Trump a accusé les cabinets d’avocats susmentionnés et les avocats spécifiques de l’armement du processus judiciaire.
Grand impact sur la grande loi
Paul Weiss, Perkins Coie et Covington & Burling sont parmi les Les plus grands cabinets d’avocats Aux États-Unis, avec un revenu annuel de millions de dollars, selon le classement AMLAW Global 200. Chaque entreprise compte plus de 1 000 avocats et personnel de soutien tels que les parajuristes, les chercheurs et les gestionnaires de cas.
Quiconque travaille dans l’entreprise qui travaille un cas dans lequel un contrat gouvernemental est impliqué ou représente un client impliqué dans le travail gouvernemental – ou une réclamation contre le gouvernement – peut exiger une autorisation de sécurité, a déclaré à Business Insider Neama Rahmani, un ancien procureur fédéral.
« Peu importe que ce soit quelqu’un qui travaille sur une affaire de document classifiée ou un cas avec terrorisme, il doit avoir l’approbation de réviser le matériel qui est la preuve et la découverte dans l’affaire », a déclaré Rahmani. « Tout ce que les secrets de sécurité nationale et militaires peuvent toucher, les avocats doivent avoir cette approbation, et s’ils n’ont pas offert cette autorisation, ils ne peuvent pas entreprendre la représentation. »
L’élimination de cette approbation est un coup dur pour l’entreprise de chaque entreprise – un potentiellement fatale, un avocat qui représente Perkins Coie, a déclaré lors d’une récente audience.
« C’est vraiment le menace de la vie », a déclaré Policro Dane Butswinkas, qui représente Perkins Coie, lors d’une audience d’urgence dans laquelle l’entreprise a contesté la légalité de l’ordre du président. « Cela épelera la fin du cabinet d’avocats. »
Rahmani a déclaré que le retrait de la déclaration de sécurité des avocats peut également influencer les clients à la recherche d’un conseiller en limitant qui ils peuvent conserver aux avocats qui autorisent le gouvernement Trump à avoir l’approbation.
Polrico a rapporté que le juge avait statué mercredi lors de l’audience de la situation d’urgence selon laquelle « l’animus de représailles » du commandement de Trump contre Perkins Coie est « clair sur son visage » et « se déroule frontalement dans le mur de protection du premier amendement ».
Howell a donné une interdiction d’interdiction temporaire et a bloqué des parties de l’ordre du président pour prendre effet contre les employés de Perkins Coys pendant que les défis juridiques ont lieu. Les ordres qui influencent Paul Weiss et les employés de Covington & Burling restent en vigueur.
« Cela peut être drôle dans » Alice au pays des merveilles « , où la reine du cœur crie, » avec la tête! » Avec des sujets ennuyeux … et annonce une peine pour un jugement « , a déclaré Policoco Howell. « Mais cela ne peut pas être la réalité dans laquelle nous vivons. »
