Diddy accusé de falsification de témoins en prison : notes confisquées et accusations croissantes
Les problèmes juridiques persistants de Sean « Diddy » Combs ont pris une autre tournure dramatique. Le magnat de la musique de 55 ans, déjà accusé de graves crimes liés au trafic sexuel, d’extorsion et de prostitution, est désormais accusé d’avoir tenté d’influencer des témoins derrière les barreaux. Les notes saisies dans sa cellule de prison détailleraient des plans détaillés pour trouver des saletés sur ses accusateurs et payer les témoins, ajoutant ainsi une nouvelle couche de controverse à cette affaire déjà sensationnelle.
Des notes qui ont suscité la controverse
Lors d’une perquisition au Metropolitan Detention Center de Brooklyn, les autorités ont saisi 11 pages de notes et huit pages de calendrier dans la cellule de Diddy. Selon la procureure adjointe des États-Unis, Christy Slavik, les notes incluraient « le paiement des témoins » et la « découverte de saletés » sur les deux victimes.
« Le témoin a été payé, et trouver des informations sur deux victimes différentes n’est pas un privilège », a déclaré Slavik devant le tribunal.
L’équipe de défense de Diddy a contesté avec véhémence ces affirmations, affirmant que les notes étaient protégées par le secret professionnel de l’avocat et avaient été consultées illégalement.
Bataille juridique autour d’informations privilégiées
L’avocat de Diddy, Marc Agnifilo, a qualifié l’arrestation de « violation brutale des droits constitutionnels de son client ». « En fin de compte, aucune initiative multi-agences d’application de la loi n’a justifié l’utilisation des notes manuscrites personnelles des conversations de M. Combs avec ses avocats », a déclaré Agnifilo devant le tribunal.
Mais les procureurs affirment que le Bureau des prisons a mené la perquisition en toute légalité dans le cadre d’une enquête en cours sur la contrebande et la possible subornation de témoins. Un représentant du bureau a affirmé que les documents avaient été obtenus « d’une manière tout à fait appropriée ».
Accusations de subornation de témoins
Les accusations ne s’arrêtent pas aux notes. Les procureurs affirment que Diddy a passé un appel téléphonique depuis la prison le 14 octobre pour demander à un membre de sa famille de travailler avec un non-avocat pour recueillir des informations préjudiciables sur l’un de ses accusateurs.
Cette prétendue tentative d’influencer les témoins a été un problème central dans cette affaire, avec deux précédentes demandes de libération sous caution rejetées par crainte de falsification.
Accusations « Freak Off » et détails de l’accusation
Les ennuis judiciaires de Diddy ont commencé avec un acte d’accusation de 14 pages en septembre l’accusant d’avoir organisé des « shows sexuels élaborés et fabriqués » connus sous le nom de « Freak Offs ». L’acte d’accusation allègue que Diddy a eu recours à la coercition et aux menaces pour contraindre les victimes à accomplir des actes explicites, impliquant souvent des travailleurs du sexe de sexe masculin.
Des accusations d’entrave se sont ajoutées aux accusations, jetant une ombre sur sa stratégie de défense.
Rebond de la défense
Dans un dossier déposé plus tôt ce mois-ci, Agnifilo a fait valoir que l’utilisation par l’accusation des notes personnelles de Diddy violait les droits constitutionnels de son client. « Le secret professionnel de l’avocat s’applique à chaque feuille de la pile », a soutenu Agnifilo, qualifiant la saisie d' »échec institutionnel complet ».
L’équipe de défense a demandé une deuxième enquête sur la libération sous caution prévue pour le 22 novembre afin de tenter de repousser ces accusations croissantes.
Quelle est la prochaine étape pour Diddy ?
Avec son équipe juridique qui se bat pour garder les notes hors de l’affaire et une troisième audience de libération sous caution à l’horizon, les enjeux n’ont jamais été aussi élevés pour le magnat du hip-hop en difficulté. Alors que Diddy continue de nier toutes les allégations, l’opinion publique reste divisée, avec des partisans se ralliant à lui et des critiques exigeant des comptes.
Conclusion
Les allégations de subornation de témoins et la découverte de notes contradictoires ont ajouté une nouvelle dimension aux problèmes juridiques de Diddy. Au fur et à mesure que l’affaire se déroulera, tous les regards seront tournés vers la salle d’audience pour voir si ces accusations menaceront davantage sa défense. Pour l’instant, Diddy reste derrière les barreaux, en attendant le prochain chapitre de sa saga juridique.
FAQ
À quelles accusations Diddy fait-il face ?
Diddy est accusé de trafic sexuel, d’extorsion et de transport à des fins de prostitution.
Qu’a-t-on trouvé dans la cellule de prison de Diddy ?
Les autorités ont saisi 11 pages de notes manuscrites et huit pages de calendrier qui contiendraient des plans visant à influencer les témoins et à discréditer les victimes.
Pourquoi Diddy s’est-il vu refuser la libération sous caution ?
Les juges ont refusé à deux reprises la libération sous caution, invoquant des inquiétudes concernant une éventuelle subornation de témoins.
Sur quoi se dispute l’équipe de défense ?
Les avocats de Diddy affirment que les notes ont été saisies illégalement et sont protégées par le secret professionnel de l’avocat.
Que se passe-t-il ensuite dans l’affaire ?
Une troisième audience sur la libération sous caution est prévue le 22 novembre alors que l’équipe juridique de Diddy continue de lutter contre les accusations.
