Des poursuites qui remettent en question le gel de Trump sur les subventions fédérales

• Les organisations à but non lucratif, les agents de santé et les propriétaires de petites entreprises ont participé mardi à la poursuite de la Maison Blanche.
• NY, Californie, l’Illinois, le Massachusetts, le NJ et le Rhode Island continuent également d’arrêter le gel.
• Un juge DC a été invité à arrêter le gel avant son entrée en vigueur à 17 heures.

Un groupe d’organisations à but non lucratif, d’agents de santé et de propriétaires de petites entreprises a demandé à un juge fédéral de Washington, DC à arrêter immédiatement le gel de l’administration Trump sur des milliards de dollars sur les prêts et subventions fédéraux avant son entrée en vigueur mardi à la 17 h

Par ailleurs, les avocats – Général de six États – New York, Californie, Illinois, Massachusetts, New Jersey et Rhode Island – disent qu’ils poursuivront également le gel.

« Il ne fait aucun doute que cette politique est imprudente, dangereuse, illégale et inconstitutionnelle », a déclaré New York AG Letitia James.

«Des familles qui dépendent de la garde d’enfants, des enfants à travers le pays qui dépendent de SNAP pour leur prochain repas, aux personnes âgées qui comptent sur les services de l’État pour obtenir les soins dont ils ont besoin, cette politique sera la politique de perturber des millions des Américains « , a-t-elle déclaré.

Le gel est « dépourvu de toute base juridique » et nuireait à des centaines de milliers de bénéficiaires de subventions qui dépendent des subventions fédérales, a déclaré que le procès dirigé par un organisme sans but lucratif, qui a été resserré pendant des heures avant que la congélation ne soit prévue pour entrer en vigueur.

Le gel « aura un impact dévastateur sur des centaines de milliers de bénéficiaires de subventions qui dépendent de l’afflux d’argent des subventions (déjà obligatoire et déjà accordé) pour remplir leurs missions, payer leurs employés, payer leur loyer », a indiqué l’affaire.

Le procès a été intenté par le Conseil national du non-but, l’American Public Health Association, la Main Street Alliance and Sage, et est venue en réponse à la nouvelle ordonnance du bureau du budget de la Maison Blanche qui a pavé presque toutes les subventions et prêts fédéraux.

Avec le gel, les agences peuvent du temps d’évaluer environ 3 billions de dollars aux subventions fédérales et aux prêts pour se conformer à la nouvelle politique de Trump.

Le financement du programme a déjà été arrêté dans certains États avant la date limite de 17 h, a déclaré James mardi après-midi, lors d’une conférence de presse accompagnée des cinq autres AG d’État.

« Head Start a été gelée dans le Michigan, l’accès aux blocs de développement des enfants a été gelé dans le Maryland », a-t-elle déclaré. « Au moins 20 États sont figés de leurs systèmes d’allocation Medicaid, y compris New York », a-t-elle déclaré.

Le gel de Trump a été dévoilé pour la première fois par plusieurs publications lundi tard. Mardi matin, le New York Times et d’autres publications ont partagé le Mémo interne à deux pages Déterminez le gel.

Le mémo, du directeur de la gestion par intérim de la gestion et du budget, Matthew J. Vaeth, ordonne à l’agence fédérale de geler les paiements « dans la mesure où il est autorisé par la législation applicable ».

Les agences doivent ensuite effectuer « une analyse approfondie » pour déterminer si leurs programmes d’aide fédérale répondent aux décrets exécutifs de Trump, selon le mémo.

Il détermine une date limite du 10 février pour que les agences se soumettent à l’Office américain de la gestion et du budget « des informations détaillées sur tous les programmes, projets ou activités qui sont soumis à cette pause ». L’OMB révisera et donnera ensuite des lignes directrices sur ces dépenses.

Le mémo indique que l’aide fédérale ne devrait pas être utilisée pour financer la «faiblesse» et «l’armement du gouvernement».

« L’utilisation de moyens fédéraux pour promouvoir la politique des capitaux propres marxistes, du transgenre et de l’ingénierie sociale verte du New Deal est un gaspillage de contribuables qui n’améliorent pas la vie quotidienne de ceux que nous servons », indique le mémo.

Histoires connexes

Dans un communiqué publié mardi après-midi, l’OMB a souligné que le financement n’est pas arrêté en permanence.

« Cette pause peut être aussi courte si une journée qu’une agence détermine que la question en question n’est pas contraire à la politique de l’administration », a indiqué le communiqué.

« Pour agir comme des gardiens fidèles de l’argent des impôts, les nouvelles administrations doivent réviser les programmes fédéraux pour s’assurer qu’ils sont mis en œuvre conformément à la loi et à la politique du nouveau président. Si la pause aura un impact défavorable, le mémo détermine qu’il est explicitement que Les agences qui peuvent rechercher des exemptions de cas gratuites « , l’a déclaré.

Ceci est une histoire de rupture; Revenez pour les développements.