Livre du jour : Mario Vargas Llosa : Chiots
Expression originale : espagnolAnnée de parution : en 1967
Évaluation: indispensable
Même si son existence a été désorientée et médiatique ces derniers temps, nous nous intéressons ici aux livres, et non à la vie et aux merveilles de leurs auteurs.
Chiots, un roman court, très court (puis très intense) est une merveille absolue. Le quatrième roman de l’auteur, pas du tout un travail d’essai, mais plutôt un travail de confirmation, pleinement conscient, de sorte que toutes ses intentions sont évidentes, et nous ne sommes pas confrontés à une expérience sommaire, mais plutôt à un travail prémédité.
Et quelle merveille : disons que l’exemplaire que j’ai lu compte une centaine de pages, dont plus de la moitié sont constituées d’une longue introduction (classique dans les publications de Cátedra), qui comprend une bibliographie – que je lirai après cette critique pour éviter les conditions. plus un grand groupe de notes de bas de page avec des explications sur les localismes ainsi utilisés – quelques précisions nécessaires, dont beaucoup sont facilement comprises selon le contexte – de sorte que le texte original, sans ajouts, doit faire environ quarante-cinq ou cinquante pages. Mais quel texte : parfait sous tous les angles. Chiots suit les aventures d’un groupe d’enfants péruviens, chacun doté de son propre surnom ou surnom curieux, qui (ici tout est une ellipse, une ellipse glorieuse) n’est pas toujours expliqué, bien qu’il s’agisse relativement du même personnage principal, Saumure Cuéllar, le personnage qui sert de prétexte à l’ouverture de l’histoire, puisqu’il est introduit dans le premier paragraphe, qui donne déjà l’arrière-goût de tout le roman : la concision, l’urgence, les changements brusques de sujet même dans la phrase lui-même. et le temps du verbe, une phrase nécessaire à chaque contexte, et seulement une demi-douzaine de lignes du roman :
« Ils avaient encore des shorts cette année-là, nous ne fumions toujours pas, de tous les sports ils préféraient le football et nous avons appris à surfer sur les vagues à Terraza, à plonger depuis le deuxième plongeoir et ils étaient espiègles, chauves, curieux. très agiles , glouton Cette année quand Cuéllar entra à l’ école Champagnat .
Il serait logique que beaucoup se lancent dans ce roman simplement à cause de ce que préfigure cette brillante ouverture, mais je continuerai pour les sceptiques. L’intrigue, le parcours vital d’un groupe de garçons les chiens, évasion de la cour d’école vers leur première maturité, découverte de la sexualité, choix et tentations de vie, études, avenir, décisions ou omissions. Cela dit, au fond, l’intrigue et le fait qu’elle ne contienne peut-être rien de nouveau – un roman choral, un exemple non moralisateur des différents chemins que la vie peut emprunter – ne signifie pas que ce chemin ne soit pas agréable et fascinant. La langue, vive, nerveuse, pleine de localismes péruviens et sud-américains, n’offre qu’une extase supplémentaire et devient un autre personnage, délicieux à contempler son évolution, et délicieux son interruption – j’espère continue et inachevée – de termes nouveaux, de corruption glorieuse qui défie ossification. et provoque sans vergogne toutes les institutions qui ont surgi et qui, aujourd’hui encore, tentent de limiter et d’enregistrer. Les personnages, pour qui la brièveté du roman permet à peine d’être représentés avec des traits épais et précipités, sont en somme des icônes familières et proches, modestes, qui représentent à la fois l’environnement intime des amitiés tissées dans la vie scolaire et le tissu social. Bref, le roman est un emblème, un emblème modeste car il n’est généralement pas associé aux chefs-d’œuvre de l’auteur – place réservée aux projets plus importants – mais il est un exemple significatif de combien en littérature minimalisme et concision ne sont en aucun cas synonymes d’avarice. ou la volatilité. .
